在日常生活中，不知道大家有没有听过“蚯蚓腿”、“炸筋腿”、“老烂腿”等关于静脉曲张的一些称号，这些称号都非常形象地总结了静脉曲张的特点。
静脉曲张，最为突出的一个特点，就是静脉会浮出皮肤的表面，体积变大且长度变弯，盘曲一团，形成一个大疙瘩，站立的时候，就好像一条条蚯蚓攀附在上面，看着十分可怕。
当处于“蚯蚓腿”这个阶段，若不采取措施治疗，逐渐地就会上升到“老烂腿”的状态，即腿部溃疡，经久不愈，严重影响到患者的正常出行。
由此可见，静脉曲张背后的这些称号，也在告诫着我们对待它决不能掉以轻心，患有静脉曲张，就得积极治疗。
那么，问题来了，关于静脉曲张打针治疗好，还是手术治疗好呢？
其实，静脉曲张打针治疗好，还是手术治疗好，这其中需要看患者本身所处的情境，境况不同，病情不一，采取的治疗方式则有所区别，不管是打针还是手术，都各有其利弊。
一、打针治疗
打针治疗在医学上称为注射硬化剂，原理是利用化学药物注入曲张的静脉，破坏静脉的内皮细胞，发生无菌性炎症，形成纤维条索，最终血管萎缩而达到治疗效果。
好处：创伤小，随治随走，不影响工作和生活;痛感小，所感受到的疼痛就好像一个蚂蚁咬似的;不留疤，一个针口的创伤大小，术后不仔细查看都难以发现。
弊端：手术适应症范围较小，通常适用于网状的静脉曲张，毛细血管扩张，或者出现复发的静脉曲张，即多用于比较轻度的静脉曲张，对于中重度的静脉曲张“有心无力”;治疗后需要搭配压力治疗来巩固手术效果，并预防血栓的出现;治疗后的早期需要避免长距离旅行，并定期观察下肢情况;具有一定的复发性。
二、手术治疗
手术治疗一般有多种，包括射频消融，也包括曲张静脉点式剥脱术等，原理是闭塞或者消除曲张的血管。
好处：手术适应症范围大，对于中重度的静脉曲张治疗效果显著;射频消融属于微创治疗，术后创伤小;剥脱术等费用相对较低。
弊端：剥脱术等可能损伤小腿隐神经，术后创伤大;射频消融费用较昂贵;术后要注意预防血栓，应在医生的指导下服用迈之灵片、阿司匹林等药物来预防。
前者迈之灵片属于马栗种子提取物，可以消除水肿，帮助缓解下肢酸胀不适，促进伤口愈合，并改善血管的张力，保护血管壁，促进静脉的机能，可以减少静脉曲张复发。而后者阿司匹林则可以起到预防血栓的作用，巩固手术效果。
总的来说，不管是打针治疗，还是手术治疗，当静脉曲张病情发展到一定阶段，都需要综合考虑治疗的效果，争取效果最大化，并不是单单的采取某一方式治疗。
本期话题：静脉曲张打针治疗，还是手术治疗，你清楚它们的利弊了吗?欢迎在评论区留言!
#静脉曲张#